Tentang “Genetic Fallacy” (Kesalahan berpikir Genetis)

Akhir – akhir ini sering sekali membaca komentar – komentar maupun tulisan – tulisan di internet yang membahas tentang asal usul istilah – istilah tertentu yang berasal dari budaya pagan. Yang menarik adalah ada sebagian pembahasan yang menyimpulkan jangan menggunakan istilah – istilah tersebut karena istilah – istilah tersebut berdasarkan sejarahnya berasal dari budaya pagan. Kedengarannya rohani dan biasanya pembaca awam akan begitu saja menerima atau membenarkan kesimpulan ini, namun ada kesalahan disana yang bahkan sering tidak disadari penulis maupun pembaca yang awam. Ini adalah suatu bentuk penyesatan pola pikir tertentu yang harus di luruskan.  Bertolak  dari hal – hal  tersebut beta berpikir perlu untuk membuat tulisan agar dapat memberi penjelasan logis jika pembaca sekalian menemui tulisan – tulisan semacam ini.     

Berbagai tulisan terkait pembahasan ini banyak terhampar diinternet dan dilakukan oleh berbagai macam pihak, baik oleh pihak yang berbeda iman dengan Kristen maupun oleh orang Kristen sendiri bahkan tidak jarang oleh para teolog kristen. Topik – topik pembahasannya antara lain; istilah “Allah” berasal dari budaya pagan, untuk itu tidak boleh menggunakan istilah tersebut”, istilah paskah berasal dari budaya pagan, untuk itu tidak boleh menggunakan istilah tersebut”, Natal 25 desember berasal dari budaya pagan, untuk itu tidak boleh menggunakan istilah dan merayakan Natal 25 desember”,  ada juga istilah “Trinitas”, “salib” dan istilah – istilah lain nya yang disinyalir diserap dari budaya pagan. Berbagai pembahasan – pembahasan ini di kemas dengan apik dan ilmiah dengan menyertakan berbagai bukti – bukti/data – data  sejarah yang detail. Itu bukan masalah dan bukan suatu yang salah, baik juga untuk tambahan pengetahuan. Poin yang beta tidak setujui adalah berkesimpulan tidak boleh menggunakan istilah – istilah tersebut karena berasal dari budaya pagan. Ini adalah suatu kesalahan berpikir yang di sebut dengan “Genetic fallacy”, yaitu menyalahkan sesuatu berdasar sumber atau asal usulnya. Pertanyaannya adalah; kenapa hal tersebut merupakan kesalahan berpikir?  Atau kenapa “Genetic fallacy” secara logis adalah salah dan tidak boleh dilakukan jika anda mau berpikir dengan benar?

Kita asumsikan saja bahwa semua istilah – istilah tersebut (yang beta sebutkan diatas) adalah berasal dari budaya pagan. Natur dari kesalahan berpikir ini bisa dikatakan adalah argumen yang strawman (strawman adalah menyerang yang bukan gagasan lawan debat). Kesalahan genetis menyerang “asal mula” istilah tersebut. Coba perhatikan contoh berikut :

“[Kita perlu mempertanyakan apakah orang yang memenangkan electoral college vote namun tidak dipilih dalam popular vote pantas menjadi presiden karena] electroral vote dikembangkan agar negara bagian di selatan bisa menghitung budak sebagai 3/5 manusia dan memastikan dominasi Negara-negara bagian tersebut dalam pemilihan nasional di dekade awal Republik.” – Jesse Jackson

Electoral college (yang merupakan system yang ditetapkan Undang-Undang Dasar dalam pemilihan presiden) saat itu mungkin memang diciptakan oleh orang-orang yang memiliki motif yang salah, tetapi itu tidak berarti bahwa saat ini electoral college masih salah. Ada banyak faktor yang telah berubah saat ini. (The Fallacy Detective Hal. 27).

Sama halnya dengan istilah Allah, Natal, Paskah, dll, istilah – istilah ini asal mulanya digunakan dalam budaya pagan, tapi apakah istilah – istilah ini pun sekarang digunakan orang Kristen dengan makna yang sama dengan asal mula istilah – istilah ini? Tentu tidak! Walau pun istilah – istilah tersebut berasal dari budaya pagan, tapi tidak berarti orang Kristen menggunakannnya dalam makna tersebut (budaya pagan). Faktanya istilah Allah misalnya, bukan merujuk pada budaya pagan atau orang Kristen tidak menyembah kepada setan, tapi justru istilah Allah digunakan merujuk pada sosok yang menciptakan dan berkuasa atas langit dan bumi, kecuali anda (khususnya umat Kristen) dapati bahwa istilah Allah digunakan dalam Alkitab merujuk pada setan atau untuk menyembah setan, maka anda boleh menyalahkannya, bukan meyalahkan berdasarkan sumber tapi karena kesamaan makna dengan sumbernya (bedakan ini baik – baik). Atau Trinitas yang mirip dengan konsep para dewa pagan pun sama sekali bukan merujuk pada pagan, karena faktanya Trinitas adalah deduksi valid dari Alkitab yang merupakan gambaran Tuhan dalam kekristenan. Ketika istilah 'allah' pada awalnya digunakan untuk menyembah pada setan, maka salah kalau kita menghukum isitilahnya, karena perilaku penyembahan kepada setanlah yang salah. Kalau kita menyalahkan istilahnya, maka kita sudah melakukan generalisir berlebihan, dimana istilah Allah yang digunakan dalam kekristenan secara esensial tidak merujuk pada budaya pagan tersebut. Hal senada juga dengan Natal 25 desember, orang Kristen bukan merayakan kelahiran dewa matahari. Faktanya orang Kristen memaknainya sebagai kelahiran Yesus Kristus Sang Juruselamat manusia. Apakah  karena seorang “Hitler” adalah orang yang sangat jahat dan kejam, maka kalau ada orang bernana Hitler pun pasti orang jahat dan kejam? Yang jahat atau salah adalah (perilaku) orangnya, bukan namanya.

Yang berikutnya, ketika sekarang melalui penelitian – penelitian sejarah dan didapati atau kita boleh memperoleh pengetahuan bahwa istilah – istilah tertentu ternyata berasal dari budaya pagan,
 bagaimana dengan orang – orang yang belum tau pengetahuan ini sebelumnya tapi juga menggunakan istilah ini (tapi bukan merujuk pada budaya pagan), kita mau menentukan mereka berdosa atau tidak? Kalau berdosa, kesimpulan dari mana itu? Apakah Alkitab pernah mengatakan demikian? Silahkan anda periksa semua proposisi di Alkitab, sama sekali tidak ada satu ayatpun yang mendukung kesimpulan tersebut. Belum lagi tidak menutup kemugkinan masih ada istilah – istilah yang bisa jadi berasal dari budaya pagan tapi belum terdeteksi oleh ahli – ahli linguistik dan ahli sejarah, apakah kita mau bersandar suatu kebenaran pada penelitian tertentu? Atau menunggu para ahli menelitinya dulu atau bagaimana? Anda liat sendiri betapa kacaunya cara berpikir orang yang bersandar pengertiannya pada kesalahan “genetis” ini.

Hal lainnya lagi, secara logis setiap orang berhak ,mendefinisikan kata/istilah apapun juga secara stipulatif. Artinya sepanjang orang tersebut mennggunakannya secara konsisten atau dapat dipertanggung-jawabkan secara logis itu boleh dilakukan. Lucunya para pecinta genetis ini secara definitif menyempitkan makna istilah – istilah tertentu hanya berdasarkan sumber atau asal mulanya. Misalnya istilah Allah adalah bersumber dari nama dewa pagan, maka pecinta genetis ini tidak menerima bahwa istilah Allah boleh didefinisikan sebagai sosok yang menciptakan dan berkuasa atas langit dan bumi. Apa hak kita menyalahkan orang lain memaknai (mendefinisikan) kata/istilah tertentu sepanjang itu bisa dipertanggung-jawabkan secara logis? Kesalahan para pencinta genetis ini adalah bukan menyerang “esensi” apa dari istilah tertentu, tapi menyalahkan/mempermasalahkan istilahnya. Ini suatu kebodohan yang tak terkira, apa lagi ini dilakukan oleh seorang teolog.

Pembaca sekalian, kita sudah belajar apa itu “genetic fallacy”, kenapa salah jika berpikir demikian dan apa implikasinya jika berpegang pada kesalahan genetis. Beta cukupkan tulisan ini sampai disini. Jika anda menemui tulisan – tulisan atau komentar – komentar dari orang – orang yang bersandar pada kesalahan genetis ini, tentunya anda tidak akan mudah menjadi bingung atau terjebak dalam lumpur kesesatan berpikir seperti mereka.  Semoga tulisan ini memberi pengertian bagi pembaca sekalian dan anda sekalian tercerahkan. Tuhan Yesus memberkati.