JOKOWI memilih AMIN?

Diharapkan
juga melalui diskusi ini, kita dapat belajar untuk berani mengutarakan
ketidak-setujuan secara terbuka terhadap siapa pun, tanpa harus menjadi musuh. Sahabat
karib sekali pun boleh-boleh saja bertentangan (bahkan secara fundamental),
asalkan tidak berlaku ad hominem. Berikut diskusi kami:
Wesly Jacob: Suka tidak suka, mau
tidak mau, terpilihnya KH Ma’ruf Amin menjadi bukti bhw jokowi terjebak dalam
politisasi agama. Sampai kapan?
Ivan Bartels: To’o,
kemungkinan adanya “politisasi agama” itu bs sj terjadi. Hny beta jg snd
menutup kemungkinan lain bahwa ini bukan politisasi agama. Ini mirip dgn
reductio ad absurdum, jurus dlm ilmu logika yg menggunakan kekuatan lawan utk
menghancurkan lawan. Klo ini yg dilakukan Jokowi, maka ini tdk dapat disebut
sebagai politisasi agama to’o.
Jd ingat matius 10:16.
Jd ingat matius 10:16.
Wesly Jacob: Terima Kasih banyak kaka Ivan atas
penjelasannya. B akui b pung penilaian sangat subyektif krn mmg b sbg rakyat
jelata b sonde tau prosesnya seperti apa hingga pilihan jatuh pada MA. Jadi
Maksud status b di atas adalah apa yg dilakukan oleh jokowi krn terjebak
politisasi agama yg dimainkan oleh PKS dan GERINDRA. B sonde bermaksud bilang
Jokowi turut melakukan politisasi agama. Jadi yg b ingin pertanyakan adalah
apakah dgn dipilihnya MA bisa membungkam isu sara dan isu PKI??? B sendiri ragu
kaka, krn sepanjang pengamatan b, ormas2 selalu terbaca main dua kaki dalam
politik. Maaf kalo terbaca pesimis. Selamat hari minggu ... TYM
Ivan Bartels: Bae kk,
setidaknya kk "belum" menilai Jokowi lakukan "Politisasi
agama" (mudah2an benar dugaan beta). Soal apakah pilihan Jokowi ini adalah
untuk menangkal isu SARA dari pihak "sebelah", kita jg belum tau
apakah utk demikan, walau kemungkinan besar demikian. Maka kita anggap saja
benar demikian. Maka yg jadi pertanyaan kk adalah: Apakah pilih MA ini bisa
membungkam isu SARA? Pertanyaan ini sama nilainya dengan pertanyaan ktika dulu
Jokowi mau jadi calon Presiden, kita juga bertanya pada para pengusungnya,
apakah Jokowi mampu membuat perubahan yang berarti? Tidak ada jawaban yang
pasti waktu itu, tp partai pengusungnya ambil keputusan Jokowi jd calon
Presiden dengan indikator rekam jejak dia yg bagus di solo dan di Jakarta, maka
diharapkan Jokowi bisa membuat perbedaan yg signifikan, dan hasilnya (Prediksi)
partai Pengusung Jokowi sesuai dengan yang diharapkan oleh masyarakat
(setidaknya oleh sebagian masyarakat dengan melihat bukti2 yg ada skarang ini).
Nah, pertanyaan kk pun demikian, tdk ada jawaban yg pasti, tp pengusung calon
atau Jokowi pilih MA (mungkin) menggunakan indikator MA sebagai tokoh agama yg
kental dikalangan umat muslim, maka diharapkan kehadirannya bisa membungkam isu
SARA atau setidknya meredam isu SARA dr pihak sebelah.
Jd, beta kira memang tdk ada jawaban pasti dalam strategi politik kk. Dan memang demikian semua strategi politik. meramal apa yang akan terjadi di masa depan. Kalau dalm ilmu logika, strategi politik ini menggunakan Induction reasioning yang walau pun tdk valid (tdk pasti, di ranah mungkin) tapi tentu saja bermanfaat. Tinggal yg kita lihat sejauh mana strategi dikaji secara mendalam oleh tim Jokowi. Hanya saja sayang sekali kita tidak mendapatkan hasil kajian tim Jokowi sampai ambil keputusan ini.
hanya sj beta msh berpikir positif, krn karakter Jokowi yg tdk pernah sembarangan mengambil keputusan.
Kira2 demikian menurut beta kk.
Jd, beta kira memang tdk ada jawaban pasti dalam strategi politik kk. Dan memang demikian semua strategi politik. meramal apa yang akan terjadi di masa depan. Kalau dalm ilmu logika, strategi politik ini menggunakan Induction reasioning yang walau pun tdk valid (tdk pasti, di ranah mungkin) tapi tentu saja bermanfaat. Tinggal yg kita lihat sejauh mana strategi dikaji secara mendalam oleh tim Jokowi. Hanya saja sayang sekali kita tidak mendapatkan hasil kajian tim Jokowi sampai ambil keputusan ini.
hanya sj beta msh berpikir positif, krn karakter Jokowi yg tdk pernah sembarangan mengambil keputusan.
Kira2 demikian menurut beta kk.
Wesly Jacob: Terimakasih banyak kaka Ivan Bartels atas
penjelasannya. Sangat mencerahkan.
Ivan Bartels: semoga
membantu kk. Di lain sisi, opini kk juga patut dipertimbangkan sebagai bentuk
kritik pd Jokowi dan timnya. Krn kalau sudah tdk ada yg kritik Jokowi dan semua
setuju saja, itu juga berbahaya bagi Jokowi.
Wesly Jacob: Kaka Ivan Bartels sangat
membantu krn b lg mempertimbangkan untuk golput pada 2019 nanti, krn rekam
jejak MA sonde bisa disangkal... makasih ... salam
Ivan Bartels: Iya
to’o Wesly. To’o jg tau sendiri bagaimana sikap kami
terhadap MA dulu.
Klo pke taruhan pascal, faktor resiko paling kecil utk pilihan:
1. Pilih prabowo-sandiaga
2. Pilih Jokowi-MA
3. Dan pilih golput.
Antara 3 pilihan ni yg paling kecil resikonya adalah pilih Jokowi-MA. Pilih Prabowo kta sdh tau sendiri mimpi buruk apa yg akan kita hadapi, sedangkan pilih golput, ini bs sama dengan mendukung kemenangan Prabowo secara tdk langsung. Beta berdoa Semoga to’o membuat keputusan yg baik.
Salam
Klo pke taruhan pascal, faktor resiko paling kecil utk pilihan:
1. Pilih prabowo-sandiaga
2. Pilih Jokowi-MA
3. Dan pilih golput.
Antara 3 pilihan ni yg paling kecil resikonya adalah pilih Jokowi-MA. Pilih Prabowo kta sdh tau sendiri mimpi buruk apa yg akan kita hadapi, sedangkan pilih golput, ini bs sama dengan mendukung kemenangan Prabowo secara tdk langsung. Beta berdoa Semoga to’o membuat keputusan yg baik.
Salam
Komentar
Posting Komentar